ВОПРОС/ОТВЕТ

Аренда жилья
Долевое строительство
Коммерческая недвижимость
Загородная недвижимость
Кредиты и субсидии
Приватизация
Наследство и дарение
Раздел имущества
Расселение
Налоги
Прописка и регистрация
Страхование
Иное

Вопрос:

10 декабря `08

4. Здравствуйте! В результате махинаций соседей - нашей семьёй утрачены права пожизненного наследуемого владения на земельный участок : 7 соток, зона ИЖС, С.-Петербург. Ищу представителя в суд. Вознаграждение - 25 % отсуждённого, но без текущей оплаты, т. к. увы, нечем. Дело перспективное: исковое заявление уже составлено опытным адвокатом. Очень нужен юрист (или просто хорошо осведомлённый в земельном праве), представителем в суде. У отца оформлялось ПНВ (пожизненно-наследуемое владение) на земельный участок (на основе распоряжения администрации от июня 1997 года). Соседи подали в суд, с требованием отменить распоряжение администрации на предоставление ПНВ моему отцу. На основании того, что этот участок (в том числе) - ранее являлся собственностью их матери, до того, как у последней сгорел дом (в целом у неё было - 1500 м кв). Затем - участок у неё был изъят. Их иск ничем не закончился (решения в деле не было, дело всё искромсано, суд закончился через 10 лет, в мае 2007 года определением суда - отказом истцов от своих требований). И не удивительно, ведь в ГБР я выяснила, что они уже благополучно оформили собственность на отцовский участок ! Я вытащила в администрации основания для этой "собственности". Ими оказались два судебных решения - первое от 2000 года, об установлении факта владения строением их матерью, второе - от 2002 года, где наследницы (эти соседки) делят между собой этот несуществующий дом. Во всех случаях, эти соседки скрывали один документ - распоряжение администрации от октября 1997 года о том, что участок их матери - ей вернули в ПНВ, но его новая площадь составляла уже не 1500, а 780 м. кв. В КЗР - тоже всё оказалось "шито-крыто": эти соседки там значатся как собственницы. Ищу представителя в суд, за большой процент с отсужённого (договоримся).

Ответ:

Оплата услуг адвоката не может
находиться в зависимости от результата по делу

(см. Постановление Конституционного Суда
РФ от 23.01.2007 № 1-П "По делу о проверке конституционности положений
пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской
Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью
"Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В.
Макеева").  Конституционный Суд
проверял конституционность института "гонорара успеха". Суд
справедливо считает, что недопустимо распространение договорных отношений и
лежащих в их основе принципов на те области социальной жизнедеятельности,
которые связаны с реализацией государственной власти, включая судебную власть,
базирующуюся на началах независимости и самостоятельности. Именно это
обстоятельство вызывает у Вас проблемы с поиском адвоката для ведения дела. В
юридической консультации адвокату не выпишут ордер на ведение дела без внесения
в кассу гонорара за ведение дела. Если у Вас нет денежных средств и нет
оснований для предоставления Вам юридической помощи бесплатно по ст.26
Федерального Закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007, с изм. от
03.12.2007) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации", то ведите дело самостоятельно, пользуясь консультациями
юриста.

           Ильина
Елена Вадимовна, адвокат СПбГКА АК N 10