Блокнот Разместить объявление Подобрать варианты

Аренда в Санкт-Петербурге

Цена    от     до   
объявления за последние сутки

Нет времени на поиск?

Пусть найдет специалист

Оставьте бесплатный запрос

поиск агентства

Главная  |  Бесплатная консультация специалистов

ВОПРОС/ОТВЕТ
Аренда жилья
Долевое строительство
Коммерческая недвижимость
Загородная недвижимость
Кредиты и субсидии
Приватизация
Наследство и дарение
Раздел имущества
Расселение
Налоги
Прописка и регистрация
Страхование
Иное

Вопрос:

28 ноября `12

В статье 330 УК РФ при выселении без суда что будет являться существенным вредом? Если меня выселили и я взял и поехал жить в отель Гранд Палас на Невском пр., то мои издержки будут считаться причинённым мне существенным вредом? Из чего состоит и что является существенным вредом?

Ответ:

Такое последствие, как причинение существенного вреда законным интересам граждан или организаций носит оценочный характер, существенность вреда определяется с учетом конкретных обстоятельств дела. Вред может быть разнообразным: имущественным, физическим, организационным и т.п. Последствия служат критерием разграничения преступления и административного правонарушения. Административно наказуемое самоуправство (как предусмотрено ст. 19.1 КоАП РФ) не причиняет существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Существенность вреда может определяться не только его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага, т.е. может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан (например, лишении гражданина возможности пользоваться жилой площадью) и т.п. Решающее значение для квалификации самоуправства имеет не сумма ущерба, а ощутимость его для потерпевшего. В ряде случаев вред может быть неисчислим, например при нарушении жилищных прав, нормальной работы организации, деловой репутации и т.п. При оценке вреда принимается во внимание та объективная оценка подобного рода ущерба, которая существует в обществе и в конечном счете определяется судом (судьей). Приведённый Вами пример отнюдь не означает, что у потерпевшего не было других вариантов для поселения, как только в названной дорогой гостинице. Сумма, уплаченная потерпевшим за номер, не играет решающей роли при оценке существенности причинённого вреда. Если потерпевший незаконно лишился единственного жилья, то вред может быть признан судом существенным независимо от того, в какую гостиницу вынужден был поселиться потерпевший.

Адвокат АК №10 СПб. городской коллегии адвокатов Ильина Е.В.