ВОПРОС/ОТВЕТ

Аренда жилья
Долевое строительство
Коммерческая недвижимость
Загородная недвижимость
Кредиты и субсидии
Приватизация
Наследство и дарение
Раздел имущества
Расселение
Налоги
Прописка и регистрация
Страхование
Иное

Вопрос:

7 апреля `16

Кому по закону оплачивать ком. услуги в следующем случае. Есть УК №1 в новом доме, которая навязана застройщиком. На момент сдачи дома (ноябрь 2014) она работает, конкурса не было.
1 июля 2015г УК №2 выиграла конкурс на управление домом, лицензия у компании на этот момент была.
17 августа 2015г. УК №1 получает лицензию, которой раньше у нее не было, конкурс она не выиграла. С даты сдачи дома управляет им, навязана застройщиком.
УК №1 Реально занимает помещения, управляет домом, выставляет квитанции на ком. услуги, услуги предоставляет ненадлежащего качества.
Суд принял решение осенью 2015г. о том, что УК №2 должна управлять домом, но ей зайти на дом не дают, судебное решение не выполняется УК №1. Бумаги не передаются, помещения не освобождается. УК №1 подает в арбитражный суд апелляцию, который подтверждает решение районного суда в марте 2016г. о законности УК №2.
УК №1 продолжает выставлять квитанции на оплату ком. услуг и даже подает в суд на злостных неплательщиков.
Кому по закону оплачивать ком. услуги в данном случае? Можно ли не платить до тех пор пока не проясниться ситуация с двумя компаниями? На какие документы в этом случае можно ссылаться?

Ответ:

Собирайте общее собрание жильцов и меняйте способ управления жилым домом, в соответствии с которым станет понятно, кому платить.

Адвокат Адвокатской консультации «ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР» Савенко Наталья, тел. 952-07-14